Взятка на мошенничество - переквалификация в суде.

В Симферопольском районном суде города Симферополя Республики Крым вынесен приговор сотрудникам уголовного розыска, следователю и адвокату.

Первоначально органы предварительного расследовании квалифицировали действия фигурантов уголовного дела как  получение взятки группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки и в крупном размере - п. «а, б, в», ч.5, ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доказательствами по делу, по мнению органов предварительного расследования (Следственный комитет РФ по Республики Крым), служили данные добытые в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ России по Республике Крым, показания свидетелей (двух ранее неоднократно судимых граждан), заключение лингвистической экспертизы.

В данном случае, что очень редко встречалось в моей адвокатской практике, все адвокаты, которые защищали интересы двух сотрудников уголовного розыска и следователя заняли позицию на переквалификацию действий своих подзащитных с дачи взятки на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судебные заседания проходили практически еженедельно с марта 2016г по октябрь 2016г. В судебных процессах адвокатом удалось добиться вызова и допроса в суде – следователя, сотрудников ФСБ, эксперта лингвиста, назначить и провести фоноскопическую экспертизу, вызвать и допросить специалиста в области компьютерных технологий.  Тщательно, (за что большое уважение председательствующему по делу) изучались не только все доказательства предоставленные следствием, но и процессуальные документы регламентирующие процесс законности, допустимости и относимости приобщенных к делу указанных доказательств.

Когда в суде были исследованы все доказательства и нарушения УПК РФ в ходе расследования уголовного дела, государственный обвинитель (перед прениями) отказался от обвинения сотрудников уголовного розыска и следователя в совершении преступления предусмотренного п. «а, б, в, « ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки)

Приговором Симферопольского районного суда города Симферополя Республики Крым двое сотрудников уголовного розыска и следователь были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и приговорены к минимальным срокам наказания. Приговор вступил в законную силу. Сотрудники уголовного розыска уже дома.

Это еще одна победа в копилку коллегии адвокатов города Москвы «Правовая столица» и адвокатов Республики Крым.

Председатель коллегии адвокатов города Москвы «Правовая столица» М.Ю.Величко