Частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, должно учитываться при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с виновных при вынесении приговора

Приговором Н-ого районного суда от 23.07.2010 г., Тарасов В.С. осужден по п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, Барабаш СВ. осужден по п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Заявленный по уголовному делу гражданский иск на сумму 87 550 руб. удовлетворен и постановлено взыскать сумму иска в солидарном порядке с Тарасова В.С. и Барабаш СВ. в пользу потерпевшей Штаб Н.Г.

Согласно приговору суда, Тарасов В.С, Барабаш СВ. признаны виновными в совершении тайного хищения имущества потерпевшей Штаб Н.Г. в составе группы лиц по предварительному сговору, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 87 550 руб.

В ходе судебного заседания по уголовному делу было установлено, что потерпевшей Штаб   Н.Г. ущерб, причиненный преступлением был частично возмещен: Тарасов В.С. выплатил ей 18 000 руб., Барабаш СВ. 9 000 руб., о чем она и сообщила суду. Тем не менее, суд несмотря на заявление потерпевшей о частичном возмещении причиненного преступлением ущерба, взыскал с осужденных солидарно всю сумму ущерба в размере 87 550 руб., которая при установленных выше обстоятельствах подлежит уменьшению на 27 000 руб. (общая сумма возмещенного ущерба Тарасовым В.С. и Барабаш СВ.). Кассационное представление прокурора удовлетворено.

Таким образом, приговор суда первой инстанции был изменен, ввиду нарушений норм уголовно-процессуального закона.